Zwrot dotacji. Wszczęcie postępowania karno-skarbowego, przerywa bieg terminu przedawnienia?
Jeżeli w toku prowadzonego wobec Państwa postępowania, w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu jednostki samorządu terytorialnego, nastąpi wszczęcie postępowania karno-skarbowego, dotyczącego dotacji za ten sam rok budżetowy, nie oznacza to automatycznie, iż doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania do zwrotu dotacji.
Zapraszamy na nasze szkolenia
——
13 maja 2026 g. 16.00
Dokumentacja w placówce oświatowej a bezpieczne rozliczanie dotacji
Statuty, regulaminy, faktury, umowy, premie, nagrody…
Zapisy | Dokumentacja w placówce: niezbędna, przydatna, niepotrzebna >>>
——
21 maja 2026 g. 16.00
Awans zawodowy nauczyciela – zasady, stopnie awansu, zadania
Zasady, zadania, obowiązek realizacji awansu nauczyciela…
Zapisy | Awans zawodowy nauczyciela w oświacie niepublicznej >>>
——
26 maja 2026 g. 16.00
Tworzenie Statutu, umów, IPET i WOPFU krok po kroku z mec. Patoletą (+ WZORY)
Bezpieczny Statut i szczelne umowy z mecenas Patoletą + szablony dokumentów
Zapisy | Wzorcowe statuty, aneksy do umów i IPET w Twojej placówce >>>
——
Przedawnienie zwrotu dotacji. Wszczęcie postępowania zawiesza bieg?
Zgodnie z Uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2021 roku, I FPS 1/21 organy podatkowe, będące jednocześnie organami finansowymi uprawnionymi do prowadzenia postępowania przygotowawczego, nie mogą instrumentalnie wszczynać postępowań karno-skarbowych, by zawiesić bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Sąd skontroluje czy postępowanie nie jest nadużyciem
Aktualnie orzecznictwo stoi na stanowisku, że sąd administracyjny jest uprawniony do kontrolowania w tego typu sprawach, czy organ podatkowy nie odwołał się do wszczęcia postępowania karno-skarbowego w sposób instrumentalny, będący w swej istocie nadużyciem prawa. Wiąże się to z koniecznością badania naruszenia w postępowaniu podatkowym zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 Ordynacji podatkowej), czy wywodzonej z prawa unijnego oraz z art. 2 Konstytucji RP zasady uzasadnionych oczekiwań (wskazane we wniosku wyroki NSA: I FSK 42/20 oraz I FSK 128/20, ze zdaniem odrębnym; a także wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., I FSK 1062/20 oraz wyroki WSA: w Białymstoku z 5 sierpnia 2020 r. I SA/Bk 465/20; z 4 listopada 2020 r. I SA/Bk 490/20; w Łodzi z 19 sierpnia 2020 r. I SA/Łd 45/20, z 30 listopada 2020 r. I SA/Łd 395/20; w Poznaniu z 10 listopada 2020 r. I SA/Po 481/20, z 15 grudnia 2020 r. I SA/Po 440/20 i I SA/Po 299/20; w Krakowie z 24 marca 2021 r. I SA/Kr 1252/20).
Obowiązkowe maseczki w szkołach. W przedszkolach i żłobkach bez zmian
Sąd zakwestionował wykorzystywanie postępowań do przerwania biegu przedawnienia zwrotu dotacji
Podjęta w dniu 24 maja 2021 roku Uchwała przez Naczelny Sąd Administracyjny zakwestionował praktykę instrumentalnego wykorzystywania przez Urzędy Skarbowe postępowań karno-skarbowych celem przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania. Powyższe rozważania poczynione przez Naczelny Sąd Administracyjny zachowują swoją aktualność także wobec spraw o zwrot dotacji oświatowych i skutków wszczęcia postępowania karno-skarbowego dla biegu terminu przedawnienia ich ewentualnego zwrotu
Zapraszamy na nasz fanpage, kanał na YouTube i profil na instagramie